Эх, дороги!

Московское метро

Была советская карта метро, причем много разных вариантов дизайна. Потом студия Артемия Лебедева долго и мучительно делала карту метро сначала для себя в свободное время на энтузиазме, и благодаря пиару Тема Лебедев все-таки впихнул ее заказчику, правда, на открытом конкурсе, обойдя других претендентов. Но, приезжая в Москву, когда смотришь на новый "шедевр" Артемия Лебедева во всех вагонах метро, сразу видно, что особо карта и не стала удобной и читаемой. Просто удивительно, что за 80 с лишним лет так никто из дизайнеров и не смог сделать карту метро довольно функциональной и выделить разным шрифтом особо значимые станции метро. Во всех брошюрах разных лет, что я видел, везде станции метро печатают одним шрифтом, что очень напрягает.
http://metroworld.ruz.net/moscow/maps.htm

1. Самое важное, что нужно приезжему да и любому москвичу, это места пересадок с кольцевой линии на обычную ветку метро. Эти станции нужно выделить крупным жирным шрифтом.
Хотя вряд ли москвичи смотрят на карту метро. Они эти так называемые "псевдо-москвичи" в первом поколении ориентируются по цветам веток метро, даже не зная, как называется каждая ветка метро. (Настоящий коренной москвич может считаться таковым только, если он в третьем поколении горожанин). Но приезжим и туристам карта метро нужна.
2. Второе по значимости - это станции метро кольцевой линии. Их нужно выделить просто крупным шрифтом. Большая часть кольцевой линии повторяет Садовое кольцо, и все эти станции метро находятся в центре Москвы, большинство из которых в пределах Садового кольца. Все-таки туристы не поедут в гости к Навальному в спальный район Марьино, а будут гулять по Москве в пределах Садового кольца.
3. Третье по значимости - это пересадки с одной ветки метро на другую. Их довольно много. Чтобы не рябило в глазах, их достаточно слегка выделить жирным шрифтом.

Артемий Лебедев - это самоучка. Он не получил системного образования. Поэтому у него присутствует наивное детское восприятие. Ну, уж я то особенный, я то знаю как надо. Я сделаю шедевр, единственно правильный самый лучший вариант. А если бы учился, то с удивлением бы обнаружил, что кто-то из однокурсников сделал проект лучше. А твой смотрится как-то блекло среди 20-30 других работ. И к тому же нет единственно правильного варианта. Оказывается есть и другие хорошие варианты. Это наивное видение времен сталинской эпохи, когда художник думает, что я с закрытыми глазами сейчас нарисую шедевр, единственно правильный и неповторимый.
К тому же есть один нюанс. Существуют разные масштабы карт метро. Для частых поездок не нужна подробная карта метро. Достаточно маленькой брошюры, помещающейся на ладони, где все изображено кратко и лаконично. Тот фарш Артемия Лебедева просто будет плохо читаться на маленькой брошюре. В итоге студия Артемия Лебедева просто сделала уменьшенную копию схемы метро для карманной версии, особо не заморачиваясь.
Из достоинств карты метро Артемия Лебедева можно назвать, что малозначимые станции спальных районов даны просто отсечками. А станции пересадок выделены кружочками. Но все это было в той или иной степени и в советских вариантах карт метро, тут нет ничего нового.

Из тех советских карт метро наиболее интересными, на мой взгляд, были карта метро 1975 г., подкупающая своей лаконичностью, и карта метро 1990 г., сделанная весело, как детский конструктор. Достоинством советских карт метро было то, что на ней пересадка с одной ветки на другую выделена схематично и не захламлена лишними кругами и линиями, как на карте Артемия Лебедева. Когда одному шведу москвич показал новую карту метро студии Артемия Лебедева, тот подумал, что отмеченная кругами пересадка в метро - это и есть тот самый монорельс, о котором он что-то слышал в Москве.

1975 г.


1990 г.


2003 г.
На мой взгляд, самая функциональная схема 2003 г., нет ничего лишнего, короткая экспликация.


2010 г., 2013 г.
Схема метро Артемия Лебедева. Недостатки:
1) тонкие линии метро, как лапша, плохо читаются. Это тоннели метро или тропинки?
2) переходы между ветками метро напоминают скорее еще одну ветку метро или монорельс, а не простые переходы. Надо делать проще.
3) шрифт всех станций одинаковый. Не выделены шрифтом хотя бы основные узлы пересадки.
4) слишком длинная экспликация. В вагоне метро нет времени долго вглядываться в карту. Она должна быть простой и наглядной. Хотя для вестибюля метро уже нужна более подробная схема метро с большой экспликацией.
5) с одной стороны, сетка на небольшой схеме метро как на полноценной карте города, где тысячи знаков и обозначений, явно лишняя. На карте города сетка нужна, но на схеме метро она зачем? Будет только путать. К тому же она едва различима. С другой стороны, сетка на большой схеме метро, выполненной в другом масштабе, будет уже, скорее, нужна. Иногда надо прошерстить все ветки метро, чтобы найти нужную тебе станцию метро, что занимает много времени, тем более, когда ты не знаешь ни названия ветки метро, ни цвета этой ветки. Правда, это все изыски XX века. В XXI веке была бы уже полезна интерактивная схема метро, где как на вокзале пальцем на сенсорном экране вводишь конечную точку маршрута. И карта тебе выдает короткий маршрут из точки A в точку B с пересадкой в точке C. При этом то место, где ты сейчас находишься, уже по умолчанию показано на схеме. Большие стенды, стоящие в центре зала это позволяют сделать, но пока такой карты нет. Есть только малопонятная карта города, которая долго грузится.



И еще один важный вопрос. Почему Артемий Лебедев думает, что надо снести все знаки метро и сделать их однообразными в виде большой алой буквы "М", придуманной в их студии, и напоминающей по своим очертаниям знаки, как в больших современных обезличенных торговых центрах?
Город и так мозаичен. Оставьте, как дань памяти 70-м годам советского периода, элегантные буквы с неоновой подсветкой. Никому в голову не придет сносить знак метро в стиле модерн в Париже у одной такой станции, выполненной в том же стиле модерн. Но, скорее всего, старые знаки метро в Москве просто безжалостно снесут, как обычно. Интересно, остались ли в Москве знаки метро сталинской эпохи?

P.S. Посмотрел сейчас в блоге у Варламова про тот конкурс 2013 г. на лучшую схему метро, в котором победил Артемий Лебедев. У некоторых конкурсантов были слабые попытки выделить хотя бы разным цветом шрифта, черным или серым, самые значимые станции метро и незначительные, но все это так и окончилось ничем. Например, у Алексея Гончарова была такая попытка, правда, из-за разного и косого наклона текста схема плохо читается. У Дмитрия Кузичева была попытка выделить все станции метро, расположенные внтри Кольцевой линии. Довольно приятно смотрелась схема Ильи Соколова, но не более того.
Если уж по-хорошему проводить конкурс, то иногда одним из условий для победителя конкурса является последующая доработка проекта с учетом пожеланий заказчика. При этом по условиям конкурса все присланные конкурсные работы теряют свое авторское право, и победитель вправе взять самое лучшее из других работ своих соперников. Так иногда проводят конкурсы на Западе, и в этом нет ничего зазорного.
http://varlamov.ru/716373.html
Братва

Лесной "Преф"

Прочитал книгу известного шулера и заядлого игрока Лесного по преферансу.
Порадовало, что есть таблицы с процентными вероятностями по раскладу.
Есть таблицы карточных комбинаций с процентами и в покере, но эту игру я считаю тупой. Всё-таки покер - это азартная игра, а преф и бридж, которая по одной из версий возникла из русской игры каторжников бирюч, - это коммерческие игры, а не азартные.
Почему-то нет нескольких важных вещей.
1. На 9-ной вистуют, когда есть 3 взятки в 3 мастях.
Либо рискуешь, когда в глубоком минусе, соотнося прикупную масть с возможными взятками на руках.
2. Втемную вистуют не просто при интересном раскладе, а обычно на семерной при 3 козырях на руках или при старшем козыре и мелкой фоске, так как скрывают обычно козыри, чтобы потом срезать крупную карту. Можно темнить и на 6-ной, но уже при козырях 4 на 4, правда темная на 6-ной или 8-ной уже более рискованное дело. ("Нет повести печальнее на свете, чем козыри 4 на 4").
Попугаи

Мода на говорящих хомяков

Первоначально говорящие хомяки-повторюшки появились на Родине тамагочи в Японии. Их выпускала японская фирма Mimicry Pet. Электронную начинку делала японская фирма Takara Tomy.
Потом возникли многочисленные китайские реплики типа Woody O'Time и другие.
Забавно видеть, как на одном укропском сайте мелкий дилер Woody O'Time с пеной у рта доказывает, что только их хомяк оригинальный, а всё остальное подделки. Это что-то вроде восстания клонов против оригинала, впрочем для деревенских укропских рагулей это простительно, учитывая вечное украинское видение мира наоборот.

http://www.woodyotime.biz/kak_otlichit_original.html
http://woody0time.com.ua/original.html

Впрочем, надо отдать должное китайской реплике Woody O'Time. У последних моделей этой фирмы более четкое воспроизведение звука. Минусом китайской реплики является худший пошив шкурки хомяка по сравнению с оригиналом. Оригинальный хомяк, действительно, более пушистый и приятный на вид, чем копия.
Скорее всего электронную начинку для копий и оригинала делает одна и та же японская фирма Takara Tomy. Разные фирмы делают только внешнюю обшивку. Впрочем, что японский оригинал, что многочисленные китайские реплики всё сегодня делается в Китае.
Вот, кстати, вирусная реклама хомяка Woody O'Time на youtube:



Что выбрать копию или оригинал? Решает каждый сам, и то, и другое имеет свои минусы и плюсы. И то, и другое фабричный Китай, что копия, что оригинал сделаны не в китайском подвале, а на цивильной фабрике.



Вот, кстати, оригинальный хомяк в японском Интернет-магазине, но стоит дорого почти 30 баксов. Зачем переплачивать, если можно найти такого же японского хомяка и в России всего за 10 баксов. Тем более все они сделаны в Китае.
http://www.coolstuffjapan.com/Mimicry-Pet-Hamster_p_88.html
Эх, дороги!

Ситуация на российско-украинской границе

Неизвестные сказали сложить оружие через 30 сек., иначе откроют огонь. Далее пограничники не послушались, тогда неизвестные открыли огонь бутылками. Загорелся огонь. Тем временем пограничники, увидев огонь, открыли ответный огонь. Тогда неизвестные увидев огонь испугались и скрылись в неизвестном направлении, предположительно туда, где нет огня. Жертв и разрушений нет, за исключением огня.

Хохлы, как всегда в своем стиле. Придумывают креативные провокации. То правосеки своих на Майдане расстреливают, отправив на тот свет свою небесную сотню, при этом всё свалив на Януковича, то в Одессе придумали сложную комбинацию, переплюнув своих предшественников, бандеровцев по части жестокости. После Одессы уже тошнит от Украины. Смотреть на ту обыденность смерти, где кто-то из зевак снимает, толпа фанатов и правосеков кричит: "Убей ее!" И где-то в окне кричит женщина, зовя о помощи. Потом крик стих, и в окне появляется убийца и рядом ультрасы с жевто-блакитным флагом.
При этом внутри Дома Профсоюзов убивали людей битами и топорами, стараясь экономить патроны. Понятно, когда один патрон стоит недешево и стрелять 50 или 100 рублевками накладно. Потом все следы преступления решили сжечь.
То Саша Музычко сам в себя выстрелил два раза в грудь, при этом со связанными руками за спиной. Просто фокусник какой-то Гудини. Ему бы в цирке надо было выступать. Правда, на спецслужбы России всё свалить не удалось, так как Саша Музычко выложил ролик на Youtube.
Теперь провокация на границе с украинскими пограничниками, о которой предупреждали еще за несколько дней российские СМИ.
Эх, дороги!

Украина

Украина была олигархической республикой со своей внешней политикой, а стала американской колонией, где даже будущего президента Украины Порошенко (он же Вальцман) утверждали в вашингтонском обкоме.
Эх, дороги!

Ukrainec - fake nation

Украинец - это искусственная нация, придуманная поляками. Украина или окраина даже не Московского царства, а Речи Посполитой. У них был шанс, когда в конце XIX - начале XX века складывались и самоопределялись национальности, сохранить как белорусы корень "рус" в названии своей нации, но они выбрали себе польское название, житель окраины.
Украинцы постоянно комплексуют по поводу названия своей нации. Мнение одного из украинских националистов: "во всем виноваты проклятые москали! Они украли у нас слово "русский"! Это мы должны быть русскими". Вместо того, чтобы писать на майках "Я горжусь, что я украинец!" они пишут "Слава Богу, что я не москаль!" Ну, так, кто в этом виноват?
Могли бы назваться хоть руссами или, как писали высоким стилем в летописях русичами по названию того народа, который заселял Киевскую Русь. Вместо Украины назваться хоть Киевской Русью. Не было бы этого обидного на вукраине. Было бы в Киевской Руси. Не пришлось бы в учебниках истории хохлам фантазировать, рисуя "Древнюю Украину", которой никогда не существовало и на которой якобы проживали мифические древние укры. Могли бы гордо говорить: " У вас кацапов русский - это прилагательное, а мы мол руссы, самые настоящие!"
Не пришлось бы украинским историкам-сказочникам искать в летописях слово "край" или "краина" в подтверждении древности своей Украины. "Край" - это не только русское слово, а также и польское слово, означающее в польском "страну". То есть Украина - это окраина страны. Предлог "у" явно на это указывает, как бы хохлы не пыжились доказывать, что Украина - это мол "страна страна" в их интерпретации.
Был бы язык какой-нибудь киевско-русский. А так украинский язык - смесь польского со старо-славянским. Даже самое главное слово "я люблю" у хохлов заменено на польское "я кохаю".
Дочку Ярослава Мудрого Анну в украинских учебниках кличут на деревенско-украинский манер Ганною. При этом хохлы заявляют, что ни одного города во времена Киевской Руси на территории России не было построено. А Ростов? Ярославль? Кстати, основанный Ярославом Мудрым прежде, чем он уехал княжить в Киев. А Суздаль? И далее по списку. Кто виноват, что Киев пал под монголо-татарами, а потом долгое время был в составе мощного польско-литовского княжества и Речи Посполитой. И только окраина Киевской Руси, ставшая впоследствии центром России, сражалась с монголо-татарам, потом платила дань, потом опять сражалась.

Территория Новороссии, включающая Донбасс и другие области, - это, как выразилась Юля Тимошенко, подкова. "Не забирайте у нас нашу подкову!" Эту подкову, приковал втихаря Сталин, поставив потом перед фактом совнарком и Ленина. Сталин хотел усилить нищую крестьянскую Украину идейным пролетариатом Донбасса. Присоединил русскую территорию насильно к Украине. Несмотря на насильственную украинизацию генетическая память еще сильна и как почти сто лет назад на Донбассе начались митинги. Линия разлома на Восток и Запад как раз проходит по этим подаренным Украине землям. Чем всё это закончится? Надеюсь, что до полномасштабной гражданской войны не дойдет.

Никто из русских даже не обижается на то, что хохлы говорят, что Россия - это наследница Золотой Орды. А мы мол украинцы - наследники Киевской Руси и чистокровные славяне. Ну и что? Ну, переварили монголо-татар. Теперь они уже не такие агрессивные как были в древности. В России более ста национальных языков, при этом сколько из них носят статус государственного в национальных республиках я даже понятия не имею.
Да и на Севере России монголо-татары не осели, только приезжали собирать дань. Они все осели на Нижней Волге. Если уж и говорить об ассимиляции, то больше это относится к хохлам, где на юге жило очень много разных народов. В том числе всё Черноморское побережье Украины было под Османской Империей. От того, может быть у многих хохлов узкие глазки.

http://www.anaga.ru/novorossija.html

* Термин "Киевская Русь" - это термин академический советский. Или "Древняя Русь" как принято сейчас говорить. Естественно никакой Украины тогда не существовало. Была Русь.....
Эх, дороги!

Плющенко

Чего все так на Плющенко набросились? Сами бы попробовали так попрыгать. Плющенко сделал всё, что мог и даже больше.
На командном турнире сделал большой задел для сборной на Олимпиаде.
В мужском фигурном катании у нас нет смены. Канадцы смогли выставить троих, даже какие-то японцы с испанцами по два-три спортсмена выставили. Были только Ковтун и Воронов, но им надо было лучше выступать на предыдущих международных соревнованиях, чтобы России дали две или три квоты на Олимпиаду как другим странам. А так с одной квотой в мужском одиночном фигурном катании только Плющенко с четырьмя шурупами в спине отдувался за всех.

Олимпиада покажет, что Россия держится на бабах. Невозмутимая малышка Липницкая еще обязательно всех порвет. Может быть, женская сборная России по хоккею отличится.
Попугаи

Черный юмор

комментарии на Mail.ru как всегда в своем духе, количество троллей зашкаливает:

"Скоро с гор спустится чеченская сборная по биатлону".
Попугаи

Кёрлинг

Такое впечатление, что швабры в кёрлинге - это анахронизм. Хотя говорят, что натирают лед так, что он плавится, и камень лучше скользит. Может быть, миллиметры тут и выигрывают, когда так усиленно натирают.
Но изначально сто лет назад или даже больше кёрлинг был на открытом льду, который был заснежен. Вот там действительно могла быть своя тактика, сколько надо снега очистить, чтобы камень проехал вперед, или, наоборот, не надо чистить, чтобы камень не вышел из дома.
Сделали бы кёрлинг в два этапа на заснеженной ледовой площадке и на чистом льду. Тогда бы было интересно смотреть, и швабры спортсменок-уборщиц смотрелись бы по делу. А так это выглядит смешно.





И почему в Олимпийские соревнования добавили какие-то экзотические игры. Лучше бы включили в Олимпийские игры русский хоккей с мячом, где у нас большие шансы на медали.
Эх, дороги!

Ленинград

Надоел уже этот писк либералов о том, что Ленинград надо было сдать фашистам, чтобы сохранить почти миллион мирных жителей.
Только куда сдавать? Чтобы Ленинград потом превратился во второй Сталинград? И немцы с финнами там хорошо окопались, превратив город в неприступную цитадель. Чтобы потом при штурме Ленинграда погибло еще больше людей? Обнажить фронт на севере, высвободить немецкие части для удара по Москве?
Мирных жителей всё равно бы фашисты уничтожили. А вот, чтобы потом выкурить немцев из Ленинграда потребовалось бы много сил. Ядерной бомбы тогда не было. Химоружие ни та, ни другая сторона не применяла. Если б немцы применили, то ответный удар русских не заставил бы себя долго ждать. Чем немцев оттуда выкурить? Одними бомбежками с самолетов?
Пока больше вопросов, чем ответов.